| Council for the Development of Social Science Research in Africa |
| Conseil pour le développement de la recherche en sciences sociales en Afrique |
| Conselho para o Desenvolvimento da Pesquisa em Ciências Sociais em África |
| مجلس تنمية البحوث الإجتماعية في أفريقيا |
Date limite : 30 juin 2013
Nombre de visites : 6432Appel à candidatures
Le programme tricontinental de collaboration a été lancé en 2005 par le Conseil latino-américain des sciences sociales (CLACSO) et le Conseil pour le développement de la recherche en sciences sociales en Afrique (CODESRIA), dans le but de mener une recherche en sciences sociales de haute qualité, et produire des connaissances qui permettent de faire entendre le point de vue du Sud sur des questions cruciales soulevées dans les débats mondiaux. L’Association Internationale d’Economie du Développement (IDEAs) a rejoint le Programme en 2013. Le Programme Sud-Sud comprend un institut annuel d’été, des conférences scientifiques, et des subventions pour la recherche avancée. Les subventions de recherche ont pour objectif de promouvoir la collaboration entre les chercheurs du Sud et de stimuler des études analytiques et empiriques sur des sujets présentant un intérêt pour leurs régions et pour le Sud dans son intégralité.
Cet appel à candidatures est ouvert aux candidats de toutes les disciplines des sciences sociales et humaines ainsi qu’aux chercheurs d’autres disciplines scientifiques ayant des projets liés au thème principal de cette année : « Démocratie et renforcement du pouvoir : réalité contemporaine et alternatives émergentes ». L’objectif en est d’explorer le lien existant entre le renouveau démocratique et les perspectives d’une émancipation, considérant les besoins, aspirations et histoires des pays et populations du Sud.
Le néolibéralisme a eu une énorme influence à travers le monde à la suite des crises du socialisme et du développement dirigé par l’État. Il a érigé le marché en axe de la vie sociale dans tous les domaines et a minimisé, voire foulé aux pieds, les aspirations démocratiques, surtout quand elles entrent en conflit direct avec son credo. Les problèmes engendrés par le néolibéralisme sont devenus de plus en plus aigus, et son attrait s’est amoindri. Pourtant, dans la pratique, le néolibéralisme a enduré, et a cherché à se légitimer en revendiquant un visage humain, notamment à travers les stratégies de lutte contre la pauvreté et la privation, sans cependant s’attaquer aux inégalités, ni reconnaître le rôle négatif du marché dans la distribution de richesses et de revenus. En termes de stratégie de développement, en dépit de son intention d’impliquer l’Etat dans le sauvetage des institutions financières et sociétés en crise depuis 2008, le néolibéralisme reste déterminé à jouer un rôle central dans les mécanismes du marché.
Si le néolibéralisme a été un élément crucial dans l’oppression et l’exclusion des personnes dans le monde, plusieurs modes d’exclusions ont été et sont encore remis en question par l’évolution démocratique et l’autonomisation des collectivités qui, jusqu’ici, se sont peu exprimées et détiennent peu de pouvoir pour affirmer leur présence. Au cours des dernières années, celles-ci se sont mobilisées et ont lutté pour changer leur situation d’oppression et d’exclusion. Cela a relancé le débat sur les politiques, pratiques et projets alternatifs, et a donné une nouvelle vigueur aux perspectives émancipatrices. Les questions de classe, de genre, d’ethnicité et de race ainsi que les agents liés à ces identités ont été, de diverses manières et avec des perspectives variées, à l’avant-garde tant de luttes spécifiques que de plus amples évolutions démocratiques.
En l’occurrence, la démocratie est devenue sur le plan normatif un élément central dans divers lieux et sphères, même si elle a été conceptualisée de plusieurs manières très différentes les unes des autres, et que sa pratique ait fait l’objet de restrictions à travers le monde. Elle a constamment servi d’instrument et offert un grand espace de mobilisation sociale, même si elle peut et doit être renforcée pour en faire une composante institutionnelle et pratique puissante dans les sociétés modernes. Les manquements internes des systèmes politiques démocratiques actuels sont aggravés par les pressions exercées par les mouvements de capitaux, particulièrement de capitaux financiers. La remise en question de la perspective néolibérale est devenue difficile, bien que plusieurs efforts aient été consentis au cours de la dernière décennie pour questionner et trouver de nouvelles directions pour le développement économique et social, avec toutefois un succès limité jusqu’ici.
Comment ces évolutions se sont-elles déroulées dans le Sud notamment dans les pays en développement d’Amérique latine, d’Afrique et d’Asie ? Quel a été l’impact des luttes et des évolutions démocratiques en termes d’émancipation populaire et de l’émergence d’alternatives dans ces diverses régions du Sud ? Qui a propulsé la démocratie, et comment a évolué l’espace politique ? Comment ont réagi les forces politiques face à ces dynamiques, comment les intellectuels ont-ils contribué à la réponse aux défis du début du 21ème siècle ? Quelles sont les caractéristiques spécifiques assumées par la démocratie dans chacune de ces régions et pays qui les composent, quels en sont les avancées et les reculs ? Quelles alternatives, dans toute cette gamme de perspectives d’émancipation et d’enjeux, ont émergé au cours de ces dernières décennies ? Quelles leçons pouvons-nous tirer de ces expériences ? Peut-on discerner des schémas communs dans ces différentes régions ? Si oui, quels sont leurs points communs et quelles sont les différences que nous devons souligner et comprendre ?
Ce sont là les grands thèmes qui seront abordés dans cette édition. Les propositions de recherche doivent être basées sur des sujets qui relèvent de ces grands thèmes. Les candidats sont également invités à formuler des projets dans une perspective comparative selon une approche qui ne se limite pas uniquement à une région ou un pays, mais plutôt à une sorte d’enquête qui prendrait en compte les aspects conceptuels et empiriques. Ainsi, bien que ce ne soit pas obligatoire, ce genre de propositions recevra une attention particulière lors du processus de sélection.
Eligibilité
L’appel à candidatures est ouvert aux chercheurs expérimentés titulaires de la Maîtrise ou du Doctorat. Les candidats doivent être soutenus par les institutions organisatrices (CLACSO, CODESRIA ou IDEAs) ou par leurs institutions d’accueil.
La réalisation de la recherche ne doit pas dépasser 12 mois à compter de juillet 2013. Un rapport à mi-parcours devra être soumis six mois après le début de la recherche. Un rapport final devra être présenté au plus tard 30 jours après la date d’expiration de la période de subvention, conformément aux termes du contrat qui sera signé avec les institutions organisatrices. Le rapport final comprendra un texte de format adéquat afin de permettre après édition, sa publication sous forme de livre ou de monographie en format papier ou électronique sur le site Web CLACSO/CODESRIA/IDEAs.
Au total, neuf (09) propositions (trois par région) seront sélectionnées pour une subvention maximale de 10 000 dollars américains par projet. Les fonds alloués seront librement utilisés dans toutes les activités liées à la recherche : la collecte d’informations, le traitement des données, l’achat d’ouvrages, les voyages, etc. Les ressources ne peuvent pas être utilisées pour la conception des projets ou pour les frais directs ou indirects des institutions d’appui.
Des conditions supplémentaires peuvent être posées par les institutions organisatrices régionales (CLACSO, CODESRIA and IDEAs) en conformité avec leurs procédures internes.
Les dossiers de candidature
Les dossiers de candidature doivent comporter :
Une proposition de recherche présentant la problématique et la méthodologie de recherche (notamment les sources à examiner), passant en revue la littérature pertinente à ce sujet, et indiquant la pertinence de la recherche par rapport à une ou plusieurs thématiques détaillées ;
curriculum vitae académique ;
une lettre de recommandation signée par une autorité de l’institution d’accueil.
Comme le Programme tricontinental de collaboration implique la participation de chercheurs d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine, il a été décidé que les candidats résidant en Afrique devront soumettre leurs candidatures au CODESRIA, les candidats résidant en Asie devront soumettre leurs candidatures à IDEAs et ceux qui résident en Amérique latine à CLACSO. Les coordonnées de IDEAs, de CLACSO et du CODESRIA sont indiquées ci-dessous à l’attention de tous les candidats éventuels. La date limite de réception des candidatures est fixée au 30 juin 2013. Les dossiers incomplets ou qui seront reçus après la date limite ne seront pas pris en considération. Un Comité de sélection indépendant chargé d’examiner toutes les candidatures se réunira peu après la date limite de réception des candidatures. Les candidats retenus seront informés immédiatement après les travaux du Comité de sélection. Les résultats des délibérations seront également publiés sur les sites web de IDEAs, de CLACSO et du CODESRIA.
Les candidats africains doivent envoyer leurs dossiers de candidature par voie électronique à :
CODESRIA
Bourses de Recherche Sud Sud 2013
Email : research.grants@codesria.sn
Site web : www.codesria.org
Les candidats asiatiques doivent envoyer leurs dossiers de candidature par voie électronique à :
IDEAS
Bourses de recherche Sud Sud 2013
Email : grants@networkideas.org
Site Web : www.networkideas.org
Les candidats de l’Amérique Latine doivent envoyer leur dossier de candidature par voie électronique à l’adresse :
CLACSO
Bourses de recherche Sud Sud 2013
Email : prosur@clacso.edu.ar
Site Web : www.clacso.org
| Programme de coopération académique entre l’Amérique Latine, l’Afrique et l’Asie : Bourses de recherche 2013 | 35.9 ko | ||
| Research Grants 2013 Call For Applications | 94.7 ko |